"Не е важно какво иска народа, аз казвам от какво се нуждае." - Давид Бен Гурион

четвъртък, 7 април 2011 г.

Древни атрефакти или поредна измама

Йорданските власти настояват Израел да върне древни ръкописи, които съперничат по важност с ръкописите на Мъртво море. Културните институти на Хашемитското кралство заявяват, че свитъци от библейския период са незаконно изнесени от страната в периода от 2005 до 2007 година, и са в ръцете на бедуин от село, близо до границата с Йордания. Преди няколко месеца в един от израелските вестници бе публикувано обширно интервю с Хасан Саеда, който разказа за притежанието на древни ръкописи, наследени от дядо му, който ги е открил в пещера около реката Йордан преди повече от 100 години. Става дума за около 70 книги ,всяка от които съдържа до 15 листа, свързани с обици от олово.

Израелските археолози и историци са уверени, че намерените свитъци за фалшификат и Хасан Саеда вече няколко години прави опити да ги продаде на израелските културни институти. Но известни учени от Великобритания твърдят, че свитъците са истински и са важно откритие, което може да съперничи на ръкописите от Мъртво море.

Тези учени, начело с Давид Елкингтон , експерт по религиозна археология обявяват, че написано на древногръцки и иврит е на 2000 години, времето на Исус Христос и мястото където е живял. Свитъците съдържат изображения на Йерусалим, които са били отличителна черта за писаното при ранната християнска традиция. Забелязва се християнски кръст на преден план и неголямо построение, което може да бъде могилата на Христос и градски стени, които могат да се отнасят към Йерусалим.
Публикувано от в
Етикети: , , , ,

4 коментара:

  1. Анонимен7 април 2011 г. в 12:34

    Приятелю, това очевидно не е свитък, защото той изглежда така: http://www.cicu.org/images/scroll.gif ,а е книга, чиято форма се нарича кодекс. Най-старите открити до момента кодекси са от I-ви век пр. н. е., но се предполага, че навлизат в началото на 3-ти в. пр. н. е., затова аз залагам за фалщификация и то най-вече що се отнася до сравнение по древност с находките от Мъртво море и Синай.

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен7 април 2011 г. в 23:18

    Благодаря за коментара!Името "кодекс" са го измислили изследователите,така че няма смисъл да спорим. Още повече, досега не са успели да прочетат тези артефакти, нищо че са написани на иврит, арамейски и древногръцки.Аз не вярвам във фалшификат, просто са оригинални документи, но написани много по късно от предполагаемото време. Вавов

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен8 април 2011 г. в 0:04

    Думата "кодекс" е латинска и означава "дърво" от където думата навлиза в английския, немския и френския (book, Buch, bouquin), така че е наложена по традиция, а не от учените - означава книжно тяло, съставено в книжен блок, съставен от тетради (коли), затворени от корица. За другото си прав - не се уточних, по-скоро е спекулация, отколкото фалшификация.

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен8 април 2011 г. в 3:46

    Именно изследователите са дали името "кодекси" на тези антики, защото не намират дума с която да го съпоставят. Обърнете внимание,че тази "книга" е затворена от всички страни и то с оловни елементи, които едва ли са били познати и използвали в това време.Само един от Кумранските ръкописи - тъй наречения "военен" е направен на метал/мед/и то във формата на руло.Вавов

    ОтговорИзтриване

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)